Bir adada izole edilmiş bir geyik popülasyonu, başlangıçta üstel (eksponansiyel) bir artış göstererek taşıma kapasitesini () aşmış, ardından sert bir düşüş yaşamıştır. Bu durum 'aşım (overshoot)' ve 'çöküş (die-back)' döngüsü olarak tanımlanır. Bu popülasyonun taşıma kapasitesini aşması ve sonrasındaki süreçle ilgili yapılan aşağıdaki yorumlardan hangisi doğrudur?
Şıklar
Popülasyonun değerini aşması, çevre direncinin tamamen ortadan kalktığını kanıtlar.
Aşım süreci, ekosistemin birincil üretkenlik kapasitesinin kalıcı olarak artmasına neden olur.
Taşıma kapasitesinin üzerindeki bir yoğunluk, habitatın yenilenme hızından daha fazla kaynak tüketilmesine ve dolayısıyla gelecekteki değerinin düşmesine yol açabilir.
Popülasyonun çöküş evresinde, yoğunluktan bağımsız faktörlerin (fırtına, deprem vb.) etkisi yoğunluğa bağlı faktörlerden her zaman daha fazladır.
Denge evresine ulaşılamamasının temel sebebi, geyiklerin üreme hızının çevre direncine anlık tepki verecek kadar yavaş olmasıdır.
Çözüm Açıklaması
Popülasyon taşıma kapasitesini aştığında, habitatın kaynaklarını (bitki örtüsü vb.) aşırı tüketir. Bu durum habitatın tahrip olmasına ve ekosistemin destekleyebileceği maksimum birey sayısının () kalıcı veya uzun süreli azalmasına yol açar. A şıkkı yanlıştır çünkü direnç bitmez, gecikmeli etki eder. E şıkkı yanıltıcıdır; genellikle tepkinin 'gecikmeli' olması (time lag) aşımı tetikler.