Consider the 'Paradox of Victorian Etiquette': While the literature and sermons of the era obsessively lauded absolute honesty as the highest moral virtue, the intricate social norms of the period required constant use of euphemisms and 'white lies' to maintain decorum and avoid social friction. \nA Victorian gentleman who successfully navigated high society for decades without causing a single scandal ----.
Şıklar
must have been a person of uncompromising and literal honesty in every conversation
can't have strictly adhered to the theoretical value of absolute honesty in his p\fractical social inte\fractions
might have failed to understand the complex social norms of the 19th-century elite
should have ignored the 'Paradox of Victorian Etiquette' to remain a virtuous person
couldn't have survived if he hadn't spoken the absolute truth at all t\times
Çözüm Açıklaması
Soru, teorik değerler (dürüstlük) ile pratik normlar (etiket/görgü kuralları) arasındaki çelişkiyi sorgular. Eğer bir beyefendi hiç skandal çıkarmadan yıllarca toplumda yer almışsa, dönemin 'beyaz yalan' ve 'dolaylı anlatım' gerektiren kurallarına uymuş olmalıdır. Bu da onun 'mutlak dürüstlük' değerine pratikte uymuş olamayacağı anlamına gelir. 'Can't have + V3' (yapmış olamaz) yapısı bu imkansızlığı/olumsuz çıkarımı mükemmel karşılar.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!