Sürdürülebilir kalkınma hedefleri doğrultusunda ülkeler, 'Yaşam Döngü Analizi' (LCA) yöntemini kullanarak ürünlerin beşikten mezara (üretimden atığa) çevresel etkilerini hesaplamaktadır. Aşağıdaki tabloda üç farklı enerji üretim teknolojisinin 1 GWh elektrik başına çevresel maliyet endeksleri (0-100 arası, 100 en yüksek zarar) verilmiştir. Verilen bilgilere göre, küresel ölçekte 'ekosistem hizmetlerini' ve 'su güvenliğini' merkeze alan bir politika yapıcı hangi tercihi öncelikle savunmalıdır?
Şıklar
Su stresinin yaşandığı bölgelerde nükleer enerji, en düşük karbon salımına sahip olduğu için tek seçenektir.
Güneş enerjisi, su tüketimi en düşük olduğu için su güvenliği açısından kritiktir ancak yüksek nadir element ihtiyacı yeni bir çevresel sömürgecilik riski doğurabilir.
Kömür, arazi kullanımında güneşten daha verimli olduğu için biyolojik çeşitliliği korumada en iyi alternatiftir.
Nükleer enerji, tüm kriterlerde en düşük endekse sahip olduğu için mutlak sürdürülebilirliğin anahtarıdır.
Güneş enerjisinin arazi kullanım endeksinin yüksek olması, tarımsal üretimi artırarak gıda güvenliğini destekler.
Çözüm Açıklaması
Tablo incelendiğinde güneş enerjisinin su tüketimi çok düşüktür (8), bu su güvenliği için olumludur. Ancak nadir element ihtiyacı (90) çok yüksektir; bu da bu madenlerin çıkarıldığı bölgelerde (Lityum, Kobalt vb.) ekosistem tahribatına ve jeopolitik sorunlara yol açabilir. Nükleer enerjinin su tüketimi (85) çok yüksek olduğu için su stresli bölgelerde sorun teşkil eder.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!