Gorgias, 'Hiçbir şey yoktur; olsa da bilinemez; bilinse de başkalarına aktarılamaz.' diyerek nihilizmin ve e\pistemolojik şüpheciliğin en radikal örneğini sergiler. Bu ifadedeki 'bilinse de aktarılamaz' yargısı, varlık ve dil arasındaki ilişki açısından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisine bir itiraz niteliği taşır?
Şıklar
Varlığın zihinden bağımsız bir gerçekliğe sahip olduğuna
Dilin, var olanı olduğu gibi yansıtan şeffaf bir araç olduğuna
Varlığın niceliksel olarak tek bir tözden meydana geldiğine
Düşüncenin varlık üzerindeki mutlak belirleyiciliğine
Duyusal bilginin akli bilgiden daha güvenilir olduğuna
Çözüm Açıklaması
Gorgias'ın 'aktarılamaz' ifadesi, dilin varlığı temsil etme yeteneğine yönelik bir eleştiridir. Eğer dil, varlığı tam ve doğru bir şekilde karşı tarafa iletemiyorsa, varlık ile dil arasında bir kopukluk var demektir. Bu da dilin varlığı yansıtan şeffaf/kusursuz bir araç olduğu görüşüne doğrudan bir itirazdır.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!