Consider a culture that p\fractices 'radical transparency,' where all personal communications are public. If a member of this society suddenly starts using an encrypted device, how would their peers likely deduce this breach of norm?
Şıklar
He must have been adhering to the societal value of openness.
He can't have intended to hide anything as encryption is just a technical preference.
He might have been attempting to redefine the boundaries of individual autonomy within the collective.
The community must have ignored the device to maintain social harmony.
His actions couldn't have been perceived as a deviation from the established norms.
Çözüm Açıklaması
Radikal şeffaflık olan bir yerde şifreli cihaz kullanmak, toplumsal normlara bir başkaldırı veya bireysel özerklik arayışıdır. 'Might have been attempting' (deniyor olabilir) yapısı, bu sapkın davranışın arkasındaki olası felsefi nedeni sorgulayan 'değerlendirme' düzeyinde bir çıkarımdır.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!