Anatole France'ın 'İyi bir eleştirmen, şaheserler arasında kendi ruhunun serüvenlerini anlatan kişidir.' sözü ile Hippolyte Taine'in sanat eserini 'Irk, çevre ve zaman' (Race, Milieu, Moment) faktörleriyle açıklama çabası karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?
Şıklar
İkisi de eleştirinin bilimsel bir temele oturması gerektiğini savunur.
France nesnelliği savunurken, Taine öznelliğin önemini vurgular.
France izlenimci (öznel) eleştiriyi, Taine ise bilimsel (nesnel) eleştiriyi temsil eder.
Her iki görüş de sanat eserinin sadece yazarın biyografisiyle anlaşılabileceğini iddia eder.
Edebî eleştirinin hiçbir zaman kesin kuralları olamayacağı konusunda birleşirler.
Çözüm Açıklaması
Anatole France'ın tanımı, eleştiriyi eleştirmenin kişisel duygularına ve ruhsal deneyimine bağlayan 'İzlenimci Eleştiri'nin (Empresyonist) temelidir. Hippolyte Taine'in ırk, çevre ve zaman üçlemesi ise edebiyatı bilimsel verilere ve sosyolojik gerçekliklere dayandıran 'Bilimsel/Determinist Eleştiri'nin (Nesnel) kurucusudur.