Tanzimat Dönemi'nde 'Zemzeme-Demdeme' tartışmasıyla alevlenen eleştiri geleneğimizde, Muallim Naci'nin savunuları karşısında Recaizade Mahmut Ekrem'in 'Takdir-i Elhan'da ortaya koyduğu anlayışın nesnellik açısından zayıf kalmasının temel sebebi aşağıdakilerden hangisidir?
Şıklar
Eserin teknik kusurlarını tamamen görmezden gelerek sadece dil kurallarına odaklanması
Eleştiriyi kişisel bir savunma aracına dönüştürerek 'güzel olan her şeyin şiire konu olabileceği' ilkesini soyut bir beğeniye dayandırması
Batı edebiyatındaki eleştiri kuramlarını Türk edebiyatına yanlış tercüme etmesi
Eski şiirin kurallarını, yeni şiirin yapısını ölçmek için tek kriter olarak kabul etmesi
Eleştiri yazılarında sadece kuramsal bilgi verip hiçbir somut metne değinmemesi
Çözüm Açıklaması
Recaizade Mahmut Ekrem, yeni edebiyatın savunucusu olsa da eleştirilerinde genellikle sübjektif bir 'estetik zevk' anlayışını (hayaliyyun) ön plana çıkarmıştır. 'Güzel olan her şey şiirin mevzuu olabilir' derken güzelliğin tanımını nesnel ölçütlere değil, kişisel beğeniye dayandırması, eleştirisinin bilimsel/nesnel niteliğini zayıflatmıştır.