Enis Behiç Koryürek'in şiir serüveninde, 'Miras' kitabındaki milli heyecanlardan, hayatının son döneminde ortaya çıkan ve medyumik bir süreçle yazıldığı iddia edilen 'Varidat-ı Süleyman'daki mistik/tasavvufi yönelime geçişi; Beş Hececiler'in genel karakteriyle kıyaslandığında nasıl yorumlanmalıdır?
Şıklar
Beş Hececiler'in rasyonalist ve pozitivist dünya görüşünün tüm grup üyeleri tarafından sonuna kadar sürdürüldüğünün kanıtıdır.
Grubun diğer üyelerinin aksine Enis Behiç'in, hece veznini bırakıp tamamen aruz veznine ve ağır bir dile geri döndüğünü gösterir.
Milli edebiyatın rasyonel ve dünyevi sınırlarının, bazı sanatçılarda metafizik bir derinlik arayışıyla aşılabileceğini gösteren istisnai bir kırılmadır.
Enis Behiç'in Toplumcu Gerçekçi bir çizgiye kayarak sınıf mücadelesini tasavvufi terimlerle anlattığının göstergesidir.
Bu durum, Beş Hececiler'in aslında bir 'edebi topluluk' değil, sadece rastlantısal bir isim benzerliği olduğunu ispatlar.
Çözüm Açıklaması
Beş Hececiler genel olarak dünyevi, memleketçi, realist-romantik bir çizgidedir. Ancak Enis Behiç'in 'Varidat-ı Süleyman' eseri, onu grubun diğer üyelerinden ayıran, ruhani ve mistik bir 'sapma' veya 'derinleşme' olarak kabul edilir. Bu, grubun homojen yapısını bozan ilginç bir örnektir.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!