1815 Viyana Kongresi ile kurulan 'Metternich Sistemi', imparatorlukların toprak bütünlüğünü statüko olarak kabul ederken, aynı Avrupa devletlerinin 1827 Navarin Olayı'nda Osmanlı donanmasını imha ederek Yunan isyanına fiili destek vermesi büyük bir paradoks teşkil eder. Bu tarihsel çelişkiyi, dönemin uluslararası siyaset kuramları çerçevesinde sentezlediğimizde, Avrupa diplomasisinin Osmanlı Devleti'ne yönelik tutumu hakkında ulaşılabilecek en kapsamlı yargı aşağıdakilerden hangisidir?
Şıklar
Restorasyon Dönemi ilkeleri, Osmanlı Devleti söz konusu olduğunda 'Şark Meselesi' hiyerarşisine göre esnetilmiştir.
Avrupa devletleri, Fransız İhtilali'nin getirdiği milliyetçilik akımını kendi topraklarında bastırırken Osmanlı coğrafyasında kurumsal olarak desteklemiştir.
Viyana Kongresi kararları sadece Orta Avrupa'daki monarşilerin sınırlarını korumaya yönelik bölgesel bir pakt niteliğindedir.
Navarin Olayı, İngiltere ve Rusya arasındaki rekabetin Osmanlı toprakları üzerinde denge politikasına dönüşmesinin ilk sonucudur.
Osmanlı Devleti, 19. yüzyılın başında Avrupa hukukunun dışında bırakılarak meşruiyet zemininden tamamen mahrum edilmiştir.
Çözüm Açıklaması
Metternich Sistemi, genel olarak monarşilerin ve imparatorlukların korunmasını esas alsa da, Osmanlı Devleti 'Avrupalı' kabul edilmediği için 'Şark Meselesi' kapsamında bu sistemin dışında tutulmuştur. Dolayısıyla, statükocu ilkeler Osmanlı söz konusu olduğunda yerini stratejik çıkarlara ve Hristiyan dayanışmasına dayalı bir esnekliğe bırakmıştır. A şıkkı bu ikircikli yapıyı en iyi özetleyen sentezdir.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!