Hristiyan dünyasındaki mezhepsel ayrışmaların derin nedenlerinden biri de 'Kutsal Ruh'un kaynağına dair tartışmalardır. Aşağıdaki tabloda Batı (Katolik) ve Doğu (Ortodoks) kiliselerinin bu konudaki temel yaklaşım farkı verilmiştir. Bu farkın, 'Teslis' inancının içsel dengesi açısından doğurduğu en temel sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
| Kilise Geleneği | Doktrin (Filioque Tartışması) |
|---|---|
| Roma Katolik Kilisesi | Kutsal Ruh, Baba'dan VE Oğul'dan çıkar. |
| Doğu Ortodoks Kilisesi | Kutsal Ruh, sadece Baba'dan çıkar (Oğul vasıtasıyla). |
Şıklar
Ortodoks Kilisesi, teslis inancını tamamen reddederek teklik inancına dönmüştür.
Katolik Kilisesi, Kutsal Ruh'un varlığını Oğul'un (İsa) otoritesine bağlı kılarak hiyerarşiyi bozmuştur.
Filioque (ve Oğul'dan) ifadesi, Batı'da Oğul ile Baba'nın eşitliğini pekiştirmeyi amaçlamıştır.
Doğu Kilisesi, İsa Mesih'in ilahi doğasını tamamen yok sayan bir yaklaşım benimsemiştir.
Bu tartışma sadece dilsel bir farklılık olup, teolojik bir bölünmeye yol açmamıştır.
Çözüm Açıklaması
Batı kilisesi 'Filioque' (ve Oğul'dan) kelimesini amentüye ekleyerek, Oğul'un Baba ile tam eşitliğini ve Kutsal Ruh'un kaynağı olma noktasındaki ortaklığını vurgulamıştır. Ortodokslar ise bunu Baba'nın 'tek kaynak' olma vasfına bir saldırı olarak görmüş ve 1054 yılındaki büyük bölünmenin (Schism) temel sebeplerinden biri haline getirmişlerdir.