III. Selim'in Nizam-ı Cedid reformları ile Rus Çarı I. Petro'nun (Büyük Petro) modernleşme hamleleri karşılaştırıldığında; her iki lider de orduda Batılılaşmayı ve merkezi otoriteyi güçlendirmeyi hedeflemiştir. Ancak I. Petro, Streltsiy ayaklanmasını sert bir şekilde bastırarak mutlakiyetçi bir modernleşme yolu açarken, III. Selim Yeniçeri direnci sonucunda tahttan indirilmiştir. Bu iki farklı sonuç, Osmanlı ve Rus modernleşme süreçleri arasındaki hangi yapısal farka işaret eder?
Şıklar
Osmanlı Devleti'nde reformların sadece askeri alanla sınırlı kalmasına karşın Rusya'da kültürel reformların yapılmasına.
Rusya'nın ekonomik olarak Sanayi Devrimi'ni tamamlamış olması, Osmanlı'nın ise hala feodal kalmasına.
Osmanlı Devleti'nde reform karşıtı güçlerin (ulema ve askeri sınıf) kurumsal bir özerkliğe ve siyasi meşruiyet ortaklığına sahip olmasına karşın, Rusya'da çarın şiddet tekelini mutlaklaştırmasına.
III. Selim'in Avrupa'dan uzman getirmeyi reddetmesi, I. Petro'nun ise Avrupa'ya bizzat seyahat etmesine.
Osmanlı reformlarının halk tabanından destek alması, Rus reformlarının ise sadece saray çevresinde kalmasına.
Çözüm Açıklaması
Osmanlı Devleti'nde Yeniçeriler ve Ulema, devlet mekanizması içinde 'denge ve denetleme' unsuru gibi çalışan, köklü ve özerk kurumlardı. III. Selim bu kurumları tamamen tasfiye edecek bir şiddet tekeline sahip değildi. I. Petro ise Rusya'da geleneksel aristokrasiyi ve askeri sınıfı mutlak otorite altına alarak şiddet tekelini elinde toplamıştır. Bu, mutlakiyetin inşasındaki güç dağılımı farkıdır.
Video Çözüm
AI ile video çözüm oluştur
İnteraktif Çözüm
Adım adım, sesli ve animasyonlu çözüm. Quiz ile kendini test et!